Справа №2-784/10                              

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       27 жовтня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника Берегівської держнотконтори Вовкунович І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Берегівська державна нотаріальна контора,  про звернення стягнення боргу на майно,

                                                         В С Т А Н О В И В  :

            Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

        Керуючись ст.ст.1216, 1222, 1273 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                                 р і ш и в :

         в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу на майно- відмовити.

        З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 01 листопада 2010 року.

       Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                      Головуючий                                                            О.О.Фейір

                                                                                                                           Справа №2-784/10                              

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       27 жовтня 2010 року

       Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Адамчо К.С., з участю сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника Берегівської держнотконтори Вовкунович І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Берегівська державна нотаріальна контора,  про звернення стягнення боргу на майно,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

        ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2  про звернення стягнення боргу на майно.

         Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Берегівського райсуду від 04.12.2007 року з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 стягнено 227250 грн боргу та 1730 грн судових витрат. Дане рішення набрало законної сили та звернуто до виконання, однак виконано не було через смерть боржника ОСОБА_5 Відповідачка по справі ОСОБА_2, будучи вдовою боржника та його спадкоємцем першої черги, має задовольнити вимоги кредитора спадкодавця-ОСОБА_1. за рахунок успадкованого майна.

         Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Вважали, що відповідачка по справі є спадкоємцем боржника ОСОБА_5, тому має задовольнити вимоги позивача.

          Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що не є спадкоємцем боржника ОСОБА_5, оскільки у передбачений законом термін вона подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком. Просила відмовити в задоволенні позову.

          Представник третьої особи Вовкунович І.В. в судовому засіданні вважала, що позов є безпідставним, оскільки відповідачка по справі не є спадкоємцем ОСОБА_5

        Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони  посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає в задоволенні позовних вимог відмовити, виходячи з наступного.

        Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

      Підстав для звільнення від доказування по справі не встановлено.

      Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Берегівського райсуду від 04.12.2007 року з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 стягнено 227250 грн боргу та 1730 грн судових витрат (а.с.4).

      Постановою головного державного виконавця від 25.05.2009 року закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Берегівського райсуду про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 боргу та судових витрат, через смерть боржника (а.с.7).

        Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем боржника ОСОБА_5,  тому має задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця за рахунок майна, отриманого у спадок. Однак доказів, які підтверджують, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_5 суду не надав.

       У той же час, заперечуючи проти позову, відповідачка по справі ОСОБА_2 надала суду заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5, чим спростувала твердження позивача про те, що вона є спадкоємцем боржника ОСОБА_5 (а.с.40-43).

        За таких обставин, суд вважає позовні вимоги безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

           Керуючись ст.ст.1216, 1222, 1273 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 208, 209, 212, 218, 292, 294 ЦПК України,

                                                             р і ш и в :

         в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу на майно- відмовити.

        З повним рішенням сторони зможуть ознайомитися в приміщенні суду 01 листопада 2010 року.

       Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

                      Головуючий                                                       О.О.Фейір