Судове рішення #11548723

№ 2-н-20/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 жовтня 2010 року                                                                  смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв’язку,

ВСТАНОВИВ:

На підставі положень ст.ст. 526, 530 ЦК України ст.ст. 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», договору №222 від 12.11.2008 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №3 Волинської філії (смт.Шацьк) та ОСОБА_1, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість в сумі 157,69 грн. за надані телекомунікаційні послуги,  0,75 грн. три відсотки річних, 1,24 грн. індексу інфляції, а також сплачений судовий збір в сумі 25 грн. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

 Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться у м. Луцьку, вул. Кривий Вал, буд. 28, розрахунковий рахунок №260061977 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963, борг в сумі 159,68 грн.(сто п’ятдесят дев’ять гривень                     68 копійок).

Стягнути з боржника ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, що знаходиться у м. Луцьку, вул. Кривий Вал, буд. 28, розрахунковий рахунок №260061977 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963 сплачений судовий збір в розмірі  25,50 грн. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

 Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Законної сили наказ набрав "     "     2010р.

Судовий наказ видано "     "     2010р.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 років з наступного дня набрання ним законної сили.

Суддя Шацького районного суду            

Волинської області                                                                                                        С.П.Матвійчук

  • Номер: 6/333/265/17
  • Опис: заява про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку його пред`явлення до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-20/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/638/134/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-20/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/636/36/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-20/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 6/636/36/25
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-20/10
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Матвійчук Сергій Панасович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація