26.10.2010 < копія >
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 р. справа № 2а-12802/10/0470
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2010 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області, в якій позивач просить:
- скасувати рішення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області № 7-2 від 06.10.2010 року „Про відмову у реєстрації кандидату в депутати по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 18 Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_1”;
- зобов’язати Амур-Нижньодніпровську районну у місті Дніпропетровську виборчу комісію Дніпропетровської області на підставі належним чином оформлених документів повторно прийняти та розглянути документи кандидата у депутати ОСОБА_1;
- зареєструвати, з урахуванням усіх вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 кандидатом в депутати Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №5 від Амур-Нижньодніпровської районної організації Партії „Громадська сила” м.Дніпропетровська на виборах 31 жовтня 2010 року.
Частиною 2 ст.107 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Згідно ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Отже, позовні вимоги ґрунтуються на оскаржуваному рішенні, яке прийнято відповідачем 06.10.2010 р.; останній строк звернення позивача до суду – 11.10.2010 р.; до суду позовна заява надійшла 14.10.2010 р. (згідно штампу суду про реєстрацію вхідної кореспонденції та квитанції кур’єрської служби доставки).
З огляду на зазначене, позивачем порушено п’ятиденний строк звернення до адміністративного суду, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 172, ч.5 ст.179, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > М.В. Бондар
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >