Справа № 2-3536/10

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого         судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення.

У судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач у судове засідання не з’явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат підтримала клопотання і також просила закрити провадження у даній справі.

Заслухавши думку представників відповідачів, суд приходить до наступних висновків.

Даний позов поданий в порядку цивільного судочинства відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами».

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 № 19-рп/2010 пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України № 1691-VI від 18.02.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти  або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тобто, на сьогоднішній день не існує правової норми, яка наділяє суд цивільної юрисдикції вирішувати спори, пов’язані з соціальними виплатами.

За таких обставин даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до ст. 18 КАС України.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, –

у  х  в  а  л  и  в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити щорічну допомогу на оздоровлення.

Роз’яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: