Справа № 2-а-1305/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            21 жовтня 2010 року                               місто Сімферополь

            Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Малухін В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора Ульянівського взводу ДПС відділу ДАІ м. Ульянівка при УДАІ УМВС України в Кіровоградької області Кульчицького Романа Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

    18 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 24 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, за мотивами, викладеними у позовній заяві.

 У позовній заяві ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови, яке мотивував тим, що вказану постанову він отримав поштою 11.10.2010 року, про що розписався у повідомленні, а тому не міг своєчасно звернутися до суду. Однак з конверту наданого суду не видно дата вручення та дата відправки поштового повідомлення.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви про поновлення строк на оскарження постанови від 24 вересня 2010 року, оскільки ОСОБА_2 не надав суду жодного доказу, що підтверджують поважність пропуску строку, відсутні посилання на  зазначені докази у позовній заяві.

На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись статями 100,107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

    У задоволенні заяви про поновлення строку відмовити.

    Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора Ульянівського взводу ДПС відділу ДАІ м. Ульянівка при УДАІ УМВС України в Кіровоградької області Кульчицького Романа Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного окружного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення в порядку визначеному статтею 186 КАС України.

             Суддя: