ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

25 жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 14/222

за  адміністративним позовом  Хустської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.   Хуст 

про стягнення заборгованості у сумі 904,15грн. по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Майор В.О. - начальник юридичного відділу за дов. від 12.01.2007р. №220/м/10

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Хустська  об"єднана  державна податкова  інспекція, м. Хуст  (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення  з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.   Хуст (далі - відповідач)  заборгованості  у  сумі  904,15грн. по застосованим штрафним (фінансовим) санкціям.

           Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач  письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 11.10.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі  та призначення справи №14/222 до судового розгляду, надіслана відповідачеві, з копією позовної заяви та доданих до неї документів,   рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №5144260 про вручення  відповідачеві 15.10.2007р. вищезазначеної поштової кореспонденції). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження в даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

        Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд

 ВСТАНОВИВ:

Хустською ОДПІ  рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкціях від 07.08.2007р. №0000962343/0, прийнятого за результатами розгляду акту перевірки №824/23 від 26.07.2007р. до  ПП ОСОБА_1 застосовано суму 905грн. штрафу, залишок якої перед бюджетом  складає суму 904,15грн.                    

Вищезазначена заборгованість   у встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що підтверджено довідкою Хустської ОДПІ від 04.10.2007р. №10338/10/19 та поданою представником позивача до матеріалів справи  обліковою карткою платника податків -відповідача по платежу  "штраф за порушення податкового законодавства".

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду - суми 904,15грн.  по застосованій  штрафній  (фінансовій)  санкції.

За вищенаведених обставин, заборгованість відповідача у сумі 904,15грн.  по застосованій штрафній (фінансовій) санкції  до бюджету відповідного рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до справи доказовими матеріалами, відповідачем не спростована, отже,  позовні вимоги належить задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122,  159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,   ідентифікаційний код  НОМЕР_1/  в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації заборгованість у сумі 904,15грн.  по застосованій штрафній (фінансовій) санкції.

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

     Копію даної постанови надіслати сторонам.

  Суддя                                                                             В.І. Карпинець