№3-2402/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року                                           м. Донецьк

СУДДЯ Будьоннівського районного суду м. Донецька, Сибірцев В.П. розглянув матеріали, справи, які надійшли від ІОДПС ДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст.130 ч 1  Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АН1 № 165036 від 19.09.2010 року, ОСОБА_2, 19.09.2010 р. о 00 годин 30 хвилин, керувала  транспортним засобом «Хонда», держ.номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись в м. Донецьку на перехресті вул. Артема з пр. Ватутіна, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у суд з’явився, вину в інкримінованому порушенні не визнав і пояснив, що з правопорушенням не згоден, оскільки не вживав спиртні напої.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені  ст.268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і положеннями ст.63 Конституції України   ОСОБА_2   роз'яснені.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та звиклість реакції № 2446 від 19.09.2010 року, складеним правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, згідно якого у ОСОБА_2 ознак сп’яніння не виявлено.

При прийнятті рішення суд виходить з  наданих органами ДАІ та правопорушником доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що провадження по справі закрити, оскільки  ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Хонда», держ.номер НОМЕР_1 у тверезому стані, а тому відсутні події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247,280-284  КУпАП, суддя  –

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2  - закрити у зв’язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: