УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2010 року   Справа № 2а-2701/10/0370

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Похилі В.Д.,

за участю представника позивача  Німого Т.Є., Сарапіна М.В.,

представника відповідача Новосада Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Державного підприємства «Волиньвугілля»  про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Державного підприємства «Волиньвугілля» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Волиньвугілля» звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення № 0000712301/1-533 від 29.09.2009 року.

Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з тих підстав, що внаслідок внесених змін до Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VI, встановлений місячний строк звернення до суду, так як на момент виникнення спірних правовідносин КАС України встановлювався річний строк, що в свою чергу потягло за собою позбавлення права позивача на судовий захист.

Представники позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про поновлення строку звернення до суду підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні в задоволенні клопотання про поновлення строку просив відмовити через безпідставність зазначених заявником обставин на обґрунтування поважності пропущення строку звернення до суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення рішення винесене Нововолинською об’єднаною державною податковою інспекцією              № 0000712301/1-533 від 29.09.2009 року.

Відповідно до частини 5 статті 99 КАС України із змінами внесеними Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року, які набули чинності з 30.07.2010 року, визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Разом з тим, суд не вважає причину пропуску строку звернення до суду поважною, оскільки заявником не наведено жодної обставини, які б свідчили про неможливість звернутись до суду у строк встановлений частиною 5 статті 99 КАС України із змінами внесеними Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року, які набули чинності з 30.07.2010 року.

Згідно із частиною першою статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заявником не наведені обставини та об’єктивні причини неможливості своєчасного звернення до суду із адміністративним позовом тому у суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись статтями  99, 100, ч. 5 ст.107, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державного підприємства «Волиньвугілля» про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Державного підприємства «Волиньвугілля» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення відмовити.

Позовну заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення рішення залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю.Ю.Сорока