Справа № 2-5370/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                          01 жовтня  2010 р.

              Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,  -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 23 квітня 1999 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони втратили почуття взаємної поваги та кохання, розірвали свої стосунки та не бажають їх поновлення. Тому  позивачка просить суд шлюб розірвати, прізвище залишити  « ОСОБА_1».  

В  судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

В судове засідання відповідач не з’явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження, 23 квітня 1999 року, сторони зареєстрували шлюб  у Петровському відділ реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 76.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей  – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини – інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

В  судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення, суд вважає недоцільним.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно  майна між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 169, 175, 214 - 215 ЦПК України (2004 р.), суд

                                             В и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2,  зареєстрований 23 квітня 1999 року у  Петровському відділ реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 76- розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1  залишити  прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          В.М. Іванов