справа № 2а-544/10/0770
рядок статзвіту –6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року 16 год. 00 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
з участю секретаря судового засідання Семаль Т.М.,
за участю:
представника позивача –Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Кабацій Н.В.,
представник відповідача –агроторгового підприємства радгосп-завод «Мукачівський»повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до агроторгового підприємства радгосп-заводу «Мукачівський»про стягнення податкового боргу, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 20 вересня 2010 року.
Позивач –Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у суд з позовом до агроторгового підприємства радгосп-заводу «Мукачівський», якою просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету України суму податкового боргу по податку на прибуток підприємства у розмірі 729704,00 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що агроторгове підприємство радгосп-заводу «Мукачівський»являється юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з 04 жовтня 1995 року, і відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. В порушення даної норми підприємство не сплатило у належні строки податок на прибуток у розмірі 729704,00 грн. Суму податкового зобов'язання відповідачем не сплачено, а тому, Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 729704,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання, що відбулися 14 липня 2010 року та 16 вересня 2010 року, представник відповідача не з’явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що агроторгове підприємство радгосп-заводу «Мукачівський»було зареєстрованим Мукачівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що видане свідоцтво Серії А00 № 388636 про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7).
Згідно довідки № 1720 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідача включено до ЄДРПОУ 11 липня 2005 року, місцезнаходженням агроторгового підприємства радгосп-заводу «Мукачівський»є 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 89 (а.с.5).
Згідно з довідкою форми № 4-ОПП № 4608 від 06 липня 2005 року, агроторгове підприємство радгосп-заводу «Мукачівський»взято на облік, як платника податків 04 жовтня 1995 року за № 175 у Мукачівській ОДПІ (а.с. 6).
Агроторговим підприємством радгосп-завод «Мукачівський»самостійно обчислено суму податкового зобов'язання у розмірі 729704,00 грн., яку зазначано у податковій декларації № 79553 від 05 листопада 2009 року (а.с. 10).
Мукачівською ОДПІ Закарпатської області на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/26 від 17 грудня 2001 року (а.с. 9), та другу податкову вимогу №2/483 від 02 квітня 2002 року (а.с. 8).
Сума боргу підтверджується також довідкою про суми податкового боргу по платежах станом на 26 січня 2010 року (а.с. 11).
Згідно з п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.
Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Приписами п.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно з п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства, і, зважаючи на це, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до агроторгового підприємства радгосп-заводу «Мукачівський»про стягнення податкового боргу –задовольнити.
Стягнути з агроторгового підприємства радгосп-заводу «Мукачівський»(89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Духновича, 89, ідентифікаційний код 00413794) податковий борг по податку на прибуток підприємства у розмірі 729704 (сімсот двадцять дев’ять тисяч сімсот чотири) гриві на користь Державного бюджету України..
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Головуючий Іванчулинець Д.В.