Справа № 2-5416/10

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі:

                                 головуючого - судді – ТОКОВОЇ С.Є.

                                 при секретарі –   СЄМЬОНОВІЙ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Черкаський житлово-будівельний кооператив № 55 «ЕФІР-2» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дочка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіт складено не було. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, виявлено, що у померлої ОСОБА_2, були відсутні правовстановлюючі документи на дану квартиру, які б підтверджували її право власності на неї. Відсутність таких документів унеможливлює оформлення свідоцтва про право на спадщину. Можливостей надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкову квартиру у позивача не має, тому вважає, що за ним може бути визнано право власності на вказане спадкове майно, так як нічиїх прав це не порушить, оскільки інших спадкоємців не має.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка                         позивача -  ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 грудня 2009 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Згідно рішення Черкаського міськвиконкому № 53 від 26 квітня 1988 року був затверджений протокол загальних зборів членів ЖБК – 55 від 25 грудня 1987 року про прийняття в члени кооперативу дочки позивача, ОСОБА_2 замість її чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  складом сім»ї в одну особу на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Тому членом ЖБК – 55 м. Черкаси з 1988 року стала дочка позивача, ОСОБА_2

За період свого життя до 1976 року дочка позивача повністю сплатила пайові внески в розмірі 6166 крб. за квартиру, що підтверджено довідкою ЖБК № 55 «ЕФІР-2» № 52 від 07 липня 2010 року, а тому у відповідності до вимог ст. 384 ЦК України ця квартира стала приватною власністю дочки позивача.

Але, при своєму житті, будучи членом ЖБК, дочка позивача належних правовстановлюючих документів, які б підтверджували її право власності на квартиру, не оформила, що є перепоною для оформлення позивачем спадщини після смерті своєї дочки, ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті дочки, його родинні зв’язки з померлою підтверджується свідоцтвом про її народження від 31 жовтня 1952 року. А інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, виявлено, що у померлої ОСОБА_2, були відсутні правовстановлюючі документи на дану квартиру, які б підтверджували її право власності на неї. Відсутність таких документів унеможливлює оформлення свідоцтва про право на спадщину. Можливостей надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкову квартиру у позивача не має.

Строк, передбачений ст. 1298 ЦК України для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дочки минув, однак незважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна, оформити свої спадкові права у нотаріуса позивач не може в зв’язку з тим, що не має правовстановлюючих документів, яким підтверджено право власності померлої дочки на спадкову квартиру.  

Позивач, за запитом нотаріуса оформив лише технічний паспорт на квартиру, щоб визначити її вартість.

Враховуючи те, що позивач, як батько померлої ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця за законом, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, а саме визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на квартиру № 35 в житловому будинку № 15 по вул. Луначарського в м. Черкаси.

    Керуючись ст.ст.10,60,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

      Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: