Справа № 2-о-91/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«03» серпня 2010 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді: Сініцина Е.М.
народних засідателів: Григор’євої С.О.
Мягкого О.В.
при секретарі: Нарижній К.С.
з участю прокурора: Ганшиної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перевальської обласної психоневрологічної лікарні
цивільну справу за заявою Перевальської обласної психоневрологічної лікарні про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
Представник Перевальської обласної психоневрологічної лікарні звернувся до суду із заявою про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2, 1982 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є інвалідом другої групи дитинства по зору, спостерігається в Перевальській обласній психоневрологічній лікарні з березня 2010 року з приводу психічного розладу здоров’я.
ОСОБА_2 схильна до вживання спиртних напоїв, скоєння крадіжки, веде асоціальний спосіб життя, не замужня, дітей не має, визнана частково неосудною.
Рішенням суду відносно хворої були призначені міри медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. На теперішній час ОСОБА_2 регулярно спостерігається психіатром, однак відмовляється від підтримуючого лікування.
У зв’язку із наявністю у ОСОБА_2 схильності до здійснення соціально-небезпечних дій, відмови від прийому підтримуючого лікування, відсутності критики до свого психічного стану, хвора потребує у продовженні примусової амбулаторної психіатричної допомоги.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Суд, вислухавши лікаря-психіатра, який наполягав на задоволенні заявлених вимог, ОСОБА_2, прокурора, який вважає заяву обґрунтованою, приходить до висновку, що заявлені вимоги Перевальської обласної психоневрологічної лікарні є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
З витягу з амбулаторної карти хворої ОСОБА_2, 1982 року народження, та висновку лікарняно-консультативної комісії за № 70 від 02 серпня 2010 року, вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 підлягає подальшому нагляду лікарів-психіатрів та відносно неї необхідно продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу (а.с.2,3).
Ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що а мбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров’ю у зв’язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що на підставі ст. ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» відносно ОСОБА_2 необхідно продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 213 – 215, 279, 281 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву Перевальської обласної психоневрологічної лікарні про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку хворій ОСОБА_2, 1982 року народження, строком на шість місяців.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Перевальський районний суд Луганської області.
Головуючий – суддя: Е.М.Сініцин
Народні засідателі: Григор’єва С.О.
Мягкий О.В.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-91/10
- Опис: встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-91/10
- Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
- Суддя: Сініцин Едуард Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2010
- Дата етапу: 20.09.2010