Справа №  2-1072/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі:  Борисенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -  

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району та області, як за спадкоємицею за заповітом після смерті сестри, ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, Чернігівського району та області. Зазначає, що є спадкоємицею, оскільки у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині, відсутні. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок не видавався, ОСОБА_1 не може прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

      В судове засідання позивачка не з’явилась, надала заяву про розгляд без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

              Представник відповідача – Хмільницької сільської ради, Чернігівського району та області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву  про розгляд справи без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги.

              Представник третьої особи – Чернігівської районної державної нотаріальної контори не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.  

      Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

              Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

              Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом Хмільницької сільської ради, Чернігівського району та області в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 03 грудня 2009 року за № 34.

  Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району та області.

      Згідно із заповітом від 21 травня 2009 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який не змінювався і не скасовувався, ОСОБА_2, розпорядившись всім належним їй майном, призначила своєю спадкоємицею ОСОБА_1

  Як вбачається з представлених довідок виконкому Хмільницької сільської ради, Чернігівського району та області, згідно погосподарської книги житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району та області, був зареєстрований за ОСОБА_2 з 1995 року і по день її смерті. Свідоцтво про право власності на дане домоволодіння не видавалось.

                  Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  Чернігівського району та області, в цій установі не зареєстровано.

      14 квітня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного домоволодіння, дійсну вартість якого  визначено 26493 грн.

              Як встановлено по справі, позивачка є сестрою померлої ОСОБА_2, після заміжжя змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

  За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 03 березня 2010 року була відкрита спадкова справа за № 120 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 З заявою про прийняття спадщини 03 березня 2010 року до нотаріальної контори звернулась сестра спадкодавці, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом.

  Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1223, 1233 ЦК України, є спадкоємицею за заповітом спадкового майна померлої, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов’язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті сестри. Також встановлено, що спадкоємці першої черги за законом, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині, відсутні.

  Разом з тим, згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, як того вимагало діюче на час його смерті цивільне законодавство. Тобто, права власності на домоволодіння спадкодавець на час відкриття спадщини не набув.

 Тому за положеннями ст. 331 Цивільного кодексу, який регулює спірні правовідносини під час розгляду даної справи, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району, оскільки до завершення будівництва, а також здачі його в експлуатацію та державної реєстрації особа вважається власником лише будівельних матеріалів. При цьому суд вважає можливим перевести на позивачку також права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1233, 1235, 1269 ЦК України,  -

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами – задовольнити частково.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району та області.

             Визнати за ОСОБА_1 права забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівського району та області.

     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.    

 Суддя                                                                                                                Н.В. Шитченко