Справа № 2-3029/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

08 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 05 лютого 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя з відповідачем має неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа про розірвання шлюбу. Син проживає разом з нею. Відповідач спершу обіцяв надавати матеріальну допомогу добровільно, але зараз це не робить, тому вона і вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач приватний підприємець, і має доходи з яких має змогу надавати матеріальну допомогу сину. Вона також працює і має місячну зарплату у середньому 5000 грн. Просила позов задовольнити.  

Позивачка у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій пояснив, що позовні вимоги позивачки визнає частково, та просив розглядати справу без його участі. В доданих до справи запереченнях відповідач пояснив, що він ніколи не відмовлявся надавати допомогу на утримання його сина ОСОБА_3. Він дійсно є суб’єктом підприємницької діяльності, має мінливий дохід який не перевищує 900 грн., тому просив прийняти рішення яким позов задовольнити частково у розмірі не більше 400 грн.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05 лютого 2005 року, що підтверджується актовим записом № 53 в Книзі реєстрації шлюбів зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с.4).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії             НОМЕР_1, яке зареєстроване в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень 24 жовтня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 865 (а.с.3).

Дитина проживає з матір’ю, у якої вона перебуває на повному матеріальному забезпеченні, позивачка працює, і має постійний заробіток у середньому 5000 грн., що підтверджується Довідкою про заробітну плату Представництва ВАТ «Нижфарм» № 19 від 10.06.2010 року (а.с.6). Відповідач працює приватним підприємцем, його дохід складає 900 грн.  

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітнього сина, можливість та обов’язок надавати допомогу дитині відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Керуючись ст. 367 ЦПК України допустити по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.    

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 84,  180-183 Сімейного кодексу України (від 10 січня 2002 року № 2947-ІІІ зі змінами та доповненнями), ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (зі змінами та доповненнями), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення з 13 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                             О.В. Нізік