Справа № 2-2416/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 26 січня 2001 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Дітей від шлюбу не мають. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили у квітні 2009 року, у зв’язку з тим що кожен з них живе самостійним окремим життям. Під час сумісного проживання між ними виникали конфлікти з приводу того, що чоловік заперечував проти народження дитини в їх сім’ї, а вона вважає, що сім’я без дітей являється неповноцінною. Позивачка зрозуміла, що вони з чоловіком являються різними людьми з протилежними поглядами на сімейне життя, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, відносини між ними носять байдужий характер. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У дійсному судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити розірвавши шлюб з відповідачем, проти надання строку на примирення заперечувала, наполягала на тому, що подальше спільне життя і збереження родини неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов, у силу ст.ст. 104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 26 січня 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 січня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за № 14 (а.с.6). Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

З квітня 2009 року сторони остаточно припинили подружні стосунки, що не заперечував і підтвердив відповідач у судовому засіданні. Майновий спір між сторонами відсутній, а якщо і виникне то буде вирішуватись в іншому процесі.  

Стаття 112 Сімейного кодексу України, передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Фактично взаємини сторін як подружжя відсутні, отже при таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104-107, 110, 112,  Сімейного Кодексу України  в редакції від 10.01.2002 р. № 2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику  застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (зі змінами та доповненнями), суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 січня 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 14 – розірвати.

Органу РАЦС при реєстрації акту розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 17 гривень 00 копійок, звільнити від його сплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя                                                                             О.В. Нізік