2
Дело №
1-513/10
ПРИГОВОР
именем Украины
31 августа 2010 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в
составе:
председательствующего судьи – Лысенко В.А.
при секретаре – Козловой Е.В.
с участием прокурора – Коваленко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,
образование полное среднее, разведенного, не работающего, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2010 года около 11:40 часов ОСОБА_1 находился на рынке
«Образцова», расположенного по ул. Калиновая, 80-а в г.Днепропетровске, где
встретил ранее малознакомого ОСОБА_2, который продавал ДВД проигрыватель
«Рейнфорд» ДВД-3300. В этот же день, около 12:00 часов, ОСОБА_2 поставил
указанный ДВД проигрыватель на землю возле торгового ряда, а сам отошёл к
рукомойнику. ОСОБА_1, увидев это, решил похитить вышеуказанный ДВД
проигрыватель.
С этой целью ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, действуя из корыстной заинтересованности, тайно похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_2: ДВД проигрыватель «Рейнфорд» ДВД-3300,
стоимостью 256 гривен и с похищенным с места преступления скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он при
вышеизложенных обстоятельствах, месте и времени, тайно похитил ДВД
проигрыватель, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в
совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре,
подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:
- письменным заявлением ОСОБА_2 от 29 июля 2010 года, согласно
которого он сообщил о совершении в отношении него преступления, в результате
чего у него был похищен ДВД проигрыватель, стоимостью 256 гривен (л.д. 6);
- протоколом досмотра от 30 июля 2010 года, с участием ОСОБА_1,
согласно которого во дворе дома № 76 по ул. С. Ковалевской в г.
Днепропетровске, возле мусорных баков, в пакете, был обнаружен, осмотрен и
изъят ДВД проигрыватель «Рейнфорд» ДВД-3300 (л.д. 8);
- справкой от 30 июля 2010 года, выданной ТК «Эльдорадо», согласно
которой стоимость ДВД проигрывателя «Рейнфорд» ДВД-3300 составляет 256 гривен
(л.д. 10).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что умышленные действия
подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества
(кража), по ч. 1 ст. 185 УК Украины квалифицированы правильно.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень
тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_1 активно способствовал раскрытию преступления,
чистосердечно раскаялся в содеянном – эти обстоятельства суд признаёт как
смягчающие ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.ст. 75, 76 УК
Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для
регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-
исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его
провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд г.
Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко