Копія:                                                   Справа № 3- 3327/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2010 року суддя Кіровського районного суду  м. Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого науковим директором МЦНТД «Каскад», проживаючого в                             АДРЕСА_1, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.09.2010 року о 10.04 год. керуючи транспортним засобом «Фольксваген Т4», державний номерний знак  НОМЕР_1 по вул. Полтавській в м. Кіровограді, порушуючи вимоги п. 2.4 ПДР України не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку виконану жезлом та свистком. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-2 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він 03.09.2010 року о 10.04 год. керував «Фольксваген Т4», д/н  НОМЕР_1 по                       вул. Полтавській в м. Кіровограді крайній лівій смузі свого напрямку руху, та помітив, як працівники ДАІ зупинили т/з, який рухався в правій смузі. Він продовжив рух та біля магазину "Наш Край" вимушено зупинив свій т/з, оскільки працівники ДАІ перегородили смугу руху, та підійшовши до його т/з, витягнули його з салону автомобілю, відібрали ключі та права. При чому нанесли йому тілесні ушкодження та не надали можливості свідкам, які перебували в салоні його т/з надати свої пояснення. Вважає, що він не порушував правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається умислу на ухилення від виконання вимог працівника міліції про зупинку т/з.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-2, 247 п.1,  294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення  через Кіровський районний суд             м. Кіровограда.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                                                   В.В. Драний