Справа № 2-ц-426

                                                                                                                           2010 рік

                                                 З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    6 липня 2010 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого- судді   ТИМОШЕНКО І.В.

при секретарі    ВАЧЕВІЙ  Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «РАЙФФАЙЗЕН БАНК  АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором,

                                                                          В С Т А Н О В И В :

                      Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства  «РАЙФФАЙЗЕН БАНК  АВАЛЬ» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором  в сумі    376992 грн. 49 коп.  , а також судові витрати. Позивач  посилається на те, що  5 жовтня 2006 року між  АТ « Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль) в особі  Одеської обласної дирекції АТ  «Райффайзен Банк Аваль»  і відповідачем  ОСОБА_1.  був укладений кредитний договір № 010/11-56/614 , відповідно до умов якого  відповідач отримав   кредит в сумі  369000 грн. строком  повернення   до  5 жовтня 2016 року  зі  сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно графіку. Прийняті на себе зобов’язання  по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом  в обумовлені кредитним договором строки відповідач не виконує.  Станом на  1 лютого 2010 року  заборгованість  за кредитним договором складає  376992 грн. 69 коп.

                       Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджуєиться поштовим повідомленням, причину неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

                       Позов підлягає задоволенню.

                      5 жовтня 2006  року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської  обласної  дирекції  АТ «Райффайзен Банк  Авль» і відповідачем  ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №  010/11-56/614, відповідно до умов якого  відповідач отримав кредит  в сумі  369000 грн. строком  повернення до 5 жовтня 2016 року з  оплатою 19 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.1.5 кредитного договору відповідач зобов’язався здійснювати погашення  кредиту частинами щомісяця в розмірі та в строкі , визначені у графіку повернення кредиту  , а також сплачувати  проценти за користування кредитом  шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок (а.с.17-26).                  

                      В забезпечення виконання  зобов’язання за  кредитним  договором  6 жовтня 2006 року  між  АТ «Райффайзен Банк Аваль»  в особі  Одеської обласної  дирекції АТ «Райффайзен Банк  Авль»  і  приватним підприємством «Топрак» в особі власника ОСОБА_2   був укладений  договір іпотеки нерухомого майна – нежитлової будівлі загальною площею

                                                                   -2-

 2479,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Договір був посвідчений приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Ажинтаревим В.В. по реєстру за № 3526 (а.с. 27-34).

                      Позивач  прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1.  кредит  в сумі  369000 грн.   Відповідач    прийняті на себе зобов’язання  по поверненню кредиту в обумовлені кредитним договором строки та сплаті відсотків за користування кредитом  не виконує, в зв’язку з чим   станом на  1 лютого 2010 року  заборгованість  за кредитним договором складає  376992 грн. 49 коп., з яких  321855  грн. 88 коп.   заборгованість за кредитом,  49959 грн. 25 коп. заборгованість за відсотками, 5177 грн. 36 коп. заборгованість за пенею (а.с. 8-11).

                       Відповідно до п. 1.9 кредитного договору, укладеного  між сторонами, у разі порушення позичальником умов цього договору  Банк має право  вимагати дострокового виконання позичальником  боргових зобов’язань вцілому або у визначеній  Банком частині .

                         Відповідно  до ст. 526  ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. Згідно ст.. 1050  ч.3  ЦК України  якщо договором  встановлений обов’язок  позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

                         За викладених  обставин суд вважає необхідним  стягнути  з відповідача на  користь позивача – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( який є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль»)  в особі Одеської  обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по кредиту  та нараховані  відсотки  за  вказаним кредитним  договором.

                        Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

                                                             В И Р І Ш И В:

                           Позов задовольнити.

                           Стягнути з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ріку народження на  користь  публічного акціонерного товариства  «РАЙФФАЙЗЕН БАНК  АВАЛЬ» в особі  Одеської обласної  дирекції ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК  АВАЛЬ»   376992 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором № 010/11-56/614  від 5 жовтня 2006 року , а також 1820 грн. судових витрат , а всього 378812 грн. 49 коп.                                                                

                            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.                    

                                                                     Суддя: