Справа № 2-о-64
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її сином померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 та нею, вказуючи на те, що у свідоцтві про народження та про смерть сина вказано прізвище „ОСОБА_2., а прізвище позивачки в паспорті на російській мові та її ідентифікаційному коді записано „ОСОБА_2”. При зверненні до Бахмацької державної нотаріальної контори, з»ясувалося, що маються певні розбіжності у документах, які підтверджують кровне рідство між заявницею та її сином. Така розбіжність могла виникнути за механічною помилкою. Тому заявниця просить встановити факт, що вона є матір”ю померлого ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин з померлим їй необхідно для оформлення права на спадкову земельну ділянку, що розташовану в с.Стрільники, Бахмацького району, Чернігівської області.
У судове засідання заявниця не з”явилася, але вматеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи – Бахмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність.Проти задоволення заяви не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть від 09 березня 2010 року зареєстрованого у виконкомі Тиницької сільської ради Бахмацького району, актовий запис № 14, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 46 років.
Наявність родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджується наявністю у її паспорті на російській мові прізвища „ОСОБА_2” та виданому заявниці ідентифікаційного коду на прізвище „ОСОБА_2”.
Вищевказані факти вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини.
Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Тиниця є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-о/950/81/20
- Опис: про заміну опікуна та встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: ---
- Опис: про встановлення факту що мають юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-64/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 03.12.2010