Справа № 2-1095/2010 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”,-
В С Т А Н О В И В :
22.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни”, в якому просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі нарахувати та виплатити йому щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за 2009 рік, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції від 19.01.2006 року .
24.09.2010 року суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області було відкрито провадження у справі.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» було визнано неконституційним деякі положення цього Закону, а саме щодо виключення пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України та пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції цього Закону, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами.
Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-Л/І та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення
Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
Вказане свідчить про те, що позивач повинна звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, п.1 ч.1 ст. 205, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про виплату не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни” - закрити.
Роз’яснити позивачу, що він має право звернутись до суду в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Управління Державного казначейства України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції 164/164 від 22 вересня 2010 року у Бахмацькому відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк» в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., судовий збір був сплачений на слідуючі реквізити (отримувач: місцевий бюджет м. Бахмач, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_4, ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача НОМЕР_3);
та витрати на ІТЗ сплачені згідно квитанції № 166/166 від 22 вересня 2010 року у Бахмацькому відділенні № НОМЕР_1 «Ощадбанк» в розмірі 37 (тридцяти семи) грн., витрати на ІТЗ були сплачені на слідуючі реквізити (отримувач: державний бюджет м. Бахмач, р/р НОМЕР_5, код отримувача НОМЕР_4, ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача НОМЕР_3).
Копію ухвали для виконання направити в УДК у Бахмацькому районі, до відома ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області В.М.Приліпко
- Номер: 2-1095/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1456
- Опис: про встановлення часу спілкування з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/592/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010
- Номер: 2-1095/10
- Опис: про переханок пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Приліпко Валерій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010