ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

05 вересня 2006 р.

№ 14/136 (6/525)

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Удовиченка О.С.

суддів :

Панової І.Ю. Яценко О.В.

розглянувши  касаційну скаргу

ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”

на ухвалу

Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 18.05.2006р.

у справі

№ 14/136(6/525)

господарського суду

Дніпропетровської  області

за позовом

корпорації “Науково-виробнича інвестиційна група “Інтерпайп”

до	ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”

про	стягнення 15 460 788 грн. 46 коп.

в судове засідання представники сторін не з’явились

В С Т А Н О В И  В :

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2006р. (суддя Панна С.П.) у справі № 14/136(6/525) за позовом  корпорації “Науково-виробнича інвестиційна група “Інтерпайп” до ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” про стягнення 15460788,46 грн. було поновлено провадження у справі,  визначено дату розгляду справи у судовому засіданні та зобов’язано сторони  надати суду докази наявності заборгованості.

          Не погодившись з зазначеною ухвалою, ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2006р. скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. (судді: Кузнецова І.Л. –головуючий, Швець В.В., Чимбар Л.О.) ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” відмовлено в прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2006р.

ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. скасувати, справу передати до господарського суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушені норми процесуального права, зокрема: ст. 43 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як вбачається зі змісту ст. 79 ГПК України, оскарженню підлягає ухвала про  зупинення   провадження  у  справі, ухвала про поновлення розгляду справи оскарженню не підлягає.

Таким чином, Дніпропетровським апеляційним господарським судом було обґрунтовано відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2006р.

За таких обставин колегія Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ВАТ “Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського”  залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2006р. у справі № 14/136(6/525) залишити без змін.

Головуючий                                                                         О.С. Удовиченко   

Судді:                                                                                     І.Ю. Панова

                                                                 

                                                                                     О.В. Яценко