Справа № 2 - 420/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік – ОСОБА_3 після смерті якого позивачці на підставі заповіту, посвідченого 03 жовтня 2009 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою, відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, де 03.08.2010 року отримала свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок номер АДРЕСА_1.
До складу спадщини також входять земельні ділянки : для будівництва та обслуговування вищевказаного жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га, та для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1
При зверненні до Згурівської районного державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дані земельні ділянки, позивачці було відмовлено в зв»язку з відсутністю витягів із технічної документації нормативно – грошової оцінки земельних ділянок.
При зверненні у відділ Держкомзему у Згурівському районі Київської області про видачу витягів з технічної документації нормативної оцінки даних земельних ділянок, позивачці було повідомлено, що нормативна грошова оцінка земель в смт. Згурівка станом на 14.05.2010 року не проводилася.
Тому позивачка ОСОБА_1 просить суд :
1. Визнати за нею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на :
? земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер якої 3221955100:01:004:0072, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії І - КВ № 104119;
? земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер якої 3221955100:01:004:0073, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії І - КВ № 104119.
2. Не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяву, в яких : позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить її позов задоволити; відповідач – Згурівська селищна рада Київської області в судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.
Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Страхолісся Чорнобильського району Київської області ( а.с. 11 ).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5 ).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 15 червня 1958 року, актовий запис № 10 ( а.с. 6 ).
Копією свідоцтва про право власності від 03.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 є пережившою дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому їй належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте подружжям за час шлюбу, а саме на ? частку житлового будинку номер АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого 03 жовтня 2009 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою, прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме : ? частку житлового будинку номер АДРЕСА_1 ( а.с. 8 ).
Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 23676531 встановлено, що 15.05.2010 року в Згурівській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 125/2010 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 10 ).
Відповідно до копії посвідчень Серії НОМЕР_4 та Серії НОМЕР_5 ( категорія 1 ) встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи та громадянкою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 12 – 13).
Згідно довідки відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області № 891 від 01 червня 2010 року встановлено, що земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер - 3221955100:01:004:0072, а земельній ділянці для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га, яка розташована по АДРЕСА_1 присвоєно кадастровий номер - 3221955100:01:004:0073 ( а.с. 14 ).
Довідкою відділу Держкомзему у Згурівському районі Київської області № 265 від 14 травня 2010 року підтверджено, що станом на 14.05.2010 року нормативна грошова оцінка земель смт. Згурівка, що розташоване на території Згурівської селищної ради, не проводилася ( а.с. 15 ).
Копіями Акту про передачу будинку у власність № 363 від 23.01.1991 року та Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 26712817 від 14.07.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку номер АДРЕСА_1 ( а.с. 16 – 19 ).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії І - КВ № 104119 встановлено, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 2551 га, що розташована по вул. Поліська, 25 в смт. Згурівка Київської області і передані для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га ( а.с. 20 ).
Згідно копії звіту ПП « Експерт – Консалт – Центр » про експертну грошову оцінку встановлено, що ринкова вартість земельних ділянок : для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 становить 22845 гривень; для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га, яка розташована по АДРЕСА_1 становить 12601 гривень ( а.с. 21 – 26 ).
Листом № 542/02-14 від 03.08.2010 року Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, які по АДРЕСА_1 оскільки остання не надала Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ( а.с. 27 ).
Дослідженою в судовому засіданні спадковою справою № 125/2010 до майна померлого 10.01.2010 року ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого 03 жовтня 2009 року Згурівською районною державною нотаріальною конторою, являється спадкоємицею після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, де 03.08.2010 року отримала свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок номер АДРЕСА_1. Діти померлого – ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 своїми письмовими заявами в Згурівській районній державній нотаріальній конторі відмовилися від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3.
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
В силу ст. 80 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно – правових угод.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки в судовому засіданні факти, вказані в позовній заяві, знайшли своє підтвердження.
Керуючись ст.ст.174,212,213,214,215,223 ЦПК України, ст.ст.328,1217,1218,1225 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на :
? земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0, 1500 га, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер якої 3221955100:01:004:0072, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії І - КВ № 104119;
? земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 1051 га, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер якої 3221955100:01:004:0073, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії І - КВ № 104119.
Не застосовувати до відповідача ЗГУРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ положення ст. 88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ
- Номер: 22-ц/779/1146/2015
- Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до Кутащук Микола Васильович, про стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 2-420/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 623
- Опис: про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/636/59/15
- Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/155/92/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/281/1/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 22-ц/785/2223/18
- Опис: Ратушний М.В. - Ратушна В.М. про визнання права власності.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2017
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 6/0274/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 6/469/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 2-в/189/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2024
- Дата етапу: 24.05.2024
- Номер: 2-в/189/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 2-в/189/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2024
- Дата етапу: 07.06.2024
- Номер: 2-в/189/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-в/189/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2-420/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-420/10
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 11.08.2015