Судове рішення #11532615

Справа № 2-4462/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М   У  К  Р  А  І  Н  И

24 червня 2010 р.                               Рівненський міський суд

в особі судді                        Харечка С.П.

при секретарі                    Галінській В.В.

з участю позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

     

ОСОБА_1 звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на 1/5 частину всіх видів доходів (заробітків).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та обґрунтування позовних вимог підтримав повністю, просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, до початку судового розгляду подала суду письмові заперечення проти прозову та просила справу слухати у її відсутність в запереченнях вказала, що позивач не сплачував за рішенням суду аліменти на утримання доньки. Наявність нової сім»ї та дитини не підтверджена жодними доказами, а тому вважає, що позов необґрунтований та просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Судом  встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 21 червня 2007 року з позивача на користь відповідача на утримання доньки було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вищевказаного рішення матеріальне становище позивача не було встановлено. На даний час позивач працює вантажником у ТзОВ «Вопактрейд» та отримав за березень-травень 2010 року  заробітну плату в розмірі 2649,28 грн., що підтверджує зміну його матеріального становища.

Крім того судом встановлено зміну сімейного стану позивача. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 позивач є батьком ОСОБА_4.

Щодо погіршення стану здоров’я, то суд вказану обставину до уваги не приймає, так як відсутні будь-які докази, що підтверджують погіршення його здоров’я та проходження ним лікування.  

Враховуючи, що позивачем надано докази зміни матеріального та сімейного становища, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із позивача суд виходить із вимог 182 СК України та вважає, що розмір аліментів має становити ј частину всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215  ЦПК України, суд,

В  и  р  і  ш  и  в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 від його заробітків (доходів) рішенням Рівненського міського суду від 21 червня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з моменту вступу рішення в законну силу і до повноліття доньки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя – підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко

  • Номер: 6/642/167/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 6/642/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 6/642/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/642/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 6/592/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 6/592/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/592/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/592/83/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4462/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація