Справа № 2 – 2350/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

  15 жовтня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретарі Кобзар А.В.,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в  м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м.Кременчука Полтавської області до фізичної особи, ОСОБА_2 про шкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

В С Т А Н О В И В:

    В липні 2010 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м.Кременчука Полтавської област, звернулися до суду із вказаним позовом та прохали постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 3 497  грн. 10 коп. на відшкодування допомоги суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №35413057000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

    На обгрунтування заявлених вимог позивач вказувала, що ОСОБА_3, перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення, як утримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину, сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.06.2003 року, батько дитини, відповідач по справі, ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином повноліття. Відповідно до довідки виданої, державною виконавчою службою Крюківського району м.Кременчука, ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює. У відповідності до Порядку призначення та виплати ьтимчасової допомги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, за заявою ОСОБА_3 від 18.06.2007 року призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання доньки на період з 01.06.2007 року по 30.09.2007 рік в розмірі 178 грн. 50 коп. на місяць, тобто в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років; на період з 01.10.2007 року по 30.11.2007 року в розмірі 181 грн. 20 коп. на місяць, а всього за період з 01.06.2007 року по 30.11.2007 року нею отримано 1 076 грн. 40 коп. Також їй виплачувалкась допомога за заявами від 26.12.2007 року, 23.06.2008 року, всього нею отримано 3 497 грн. 10 коп.

    На адресу вілдповідача направлялись листи з повідомленням про необхідність останнім відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку з попередженням, що в разі його відмови управління вимушене буде звернутися до суду. На що, 20.04.2010 року відповідач з”явившись до управління, та дав пояснення, що поступово сплачувати борг, але до цього часу дій направлених на повернення боргу не здійснював.

    В судове засідання позивач Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної Ради м.Кременчука Полтавської області свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, завчасно надали заяву згідно якої позовні вимоги до ОСОБА_2 про шкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме підтримали в повному обсязі та прохали розглянути справу за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, завчасно надав заяву згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, прохав справу розглянути за його відсутності.

    Суд за наявності письмових матеріалів вважає, що в справі наявні достатні письмові докази та підстави для розгляду справи за відсутності представника позивача та відповідача, ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Суд встановлено, що дійсно на підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.06.2003 року з відповідача, ОСОБА_5 стягуються аліменти, про що був виданий відповідний виконавчи лист № 2-3325/2003 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.05.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

За заявами ОСОБА_3 останній було призначена та виплачена тимчасова допомога дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів на період з 01.06.2007 року по 30.11.2007 рік; з 01.12.2007 року по 31.05.2007 року; з 01.06.2008 року по 30.11.2008 рік.

Загальна сума допомоги отриманої за період з 01.06.2007 року по 30.11.2008 року становить 3 497 грн. 10 коп.

Відповідно до довідки виданої Крюківським відділом Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції від 24.12.2007 року №536, відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати за період з 01.06.2007 року по 30.11.2007 рік заборгованість по аліментам в сумі 2 181 грн. 00 коп., яка була призначена та виплачена управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області.

На адресу відповідача ОСОБА_2 13.04.2010 року за №1740, надсилався лист, згідно яких повідомлено, що ОСОБА_3 на дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2007 року по 30.11.2008 рік було призначено тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме в сумі 3 497 грн. 10 коп., яку він (відповідач) повинен повернути на користь держави. Однак, відповідач в добровільному порядку до цього часу кошти не сплатив. Заходів направлених на відшкодування суми тимчасової допомоги не здійснював.

    Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року „Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме” (надалі – Постанова), передбачено, що тимчасова допомога призначається у разі коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв’язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення або один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на достроковій військовій службі, а також місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Цією ж Постановою, пунктом 3 визначено, що тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.

Разом з тим, пунктом 5 Постанови передбачено   що тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі-одержувач), управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради (далі – орган та соціального захисту населення).  

Пунктом 7 вказаної Постанови зазначено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.(  п. 8 Постанови ).

Крім того, п. 12 визначено, що якщо виникла можливість   стягнення аліментів одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

    Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами в справі виникли та існують правовідносини щодо реалізації і здійснення механізму з надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме.

    Безпідставне невиконання відповідачем обов”язку з відшкодування останнім державної допомоги, як встановлено законодавстовм, котре регулює порядок призначення державною допомогою дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, порушує право позивача на належне відшкодування понесених ними затрат, які виникли через невиконня відповідачем обов”язку зі сплати аліментів, які були встановленнні за рішенням суду.

Отже, за викладених обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме з відповідача слід стягнути 3 497 грн. 10 коп на відшкодування державної допомоги, та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79,88, 212 – 215 ЦПК України,  ст.16 ЦК України, „Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти на відшкодування допомоги в розмірі 3 497 грн. 10 коп з перерахування їх на розрахунковий рахунок №35413057000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. зі сплати судового збору та 120 грн. витрат  на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до апеляційного суду Полтавськоі області  через Крюківський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:             Т.І.Усенко

    Повний текст рішення суду виготовлений 20.10.2010 року