Справа № 3-8404/10
ПОСТАНОВА
24 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністратора ВАТ „Тайрекс”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2010 року начальником БНОПТ Приморського р-ну м. Одеси, майором Рилотовим С.А. була проведена перевірка з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами та вияснено, що в магазині „Лешан” зберігались з метою реалізації алкогольна продукція без марок акцизного збору та було складено акт № 421/32-02/20944737 в зв’язку з чим громадянкою ОСОБА_1 порушено ч.1 ст. 156 КпАП України.
За цим фактом на ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 р. № 421/2600, за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді – штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 156, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 156 КУпАП винною та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень та конфіскувати предмети торгівлі виявленні з порушенням та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі .
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В.Домусчі