Справа №3-8384/10
ПОСТАНОВА
24 вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції зв’язку, про притягнення до адміністративної відповідальності головного інженера ДП „ООРТПЦ” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалі, наданих суду, співробітниками державної інспекції зв’язку, при здійсненні заходів щодо виявлення та припинення порушень правил реалізації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, встановлено, що ОСОБА_1 в період з 16.08.2010р. по 18.08.2010 виявлено правопорушення та складено протокол №14/84 від 18.08.2010р. о 13 год. 45 хв., а саме, ДП ООРТПЦ експлуатує РЕЗ цифрового ефірного телемовлення на частотах випромінювання без дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів, що є порушенням правил експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України, а саме вимог ч.1 ст. 29, п.2 ч.2 ст. 30 ЗУ „Про радіочастотний ресурс України” та п. 1.4,1.5 Положення „Про надання висновків щодо електромагнітної сумісності та дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів”, затвердженого рішенням Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 12.08.2005 № 46
Вказане правопорушення тягне за собою адміністративну відповідальність, яка передбачена ст.. 146 ч.1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення та перекваліфікації до Державної інспекції зв’язку у зв”язку з порушенням ст.256 КУпАП., а саме: не додано акту перевірки №76/02/08/1 від 18.08.2010р., який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення .
Відповідно до ст. 256 КУпАП: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає за відповідальність за дане правопорушення, ; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За таких обставин, згідно ст. 256 КУпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення та перекваліфікації.
Беручи за увагу вищезазначене, керуючись ст.256, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст.146 ч.1, КУпАП Украини для дооформлення та перекваліфікації до Державної інспекції зв’язку.
Суддя Л.В.Домусчі