2с-159/2010 по справі № 2н-1567/2010
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
20 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої - судді Нізік О.В.
при секретарі - Толоконніковій О.С.
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, а також судових витрат по справі, -
встановив:
26 липня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ по справі № 2н-1567/10, яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 – 970 (дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп. – суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2010 рік, та суму судових витрат – судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
13 серпня 2010 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування вище вказаного судового наказу, в якій вони просять скасувати судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська винесений 26 липня 2010 року про стягнення з них суми заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, у зв’язку з тим, що проти винесення судового наказу вони заперечують. Просили суд, застосувати сплив позовної давності та відмовити заявнику у задоволені його вимог за період з 1999 року до 21 липня 2007 року. Пояснили, що заявник безпідставно не врахував вже сплачені ними на той час на його користь 700 гривень, що повністю доводиться квитанціями № 1/281 від 13 липня 2010 року на суму 200 гривень, та № 1/330 від 16 липня 2010 року на суму 500 гривень.
Сторони у судове засідання не з’явилися.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2010 року - задовольнити.
Наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал», розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, р/р 26007301117501 в Акціонерному банку «Південний», МФО 306458, ОКПО 03341305 – 970 (дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп. – суму заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.07.2010 рік, та суму судових витрат – судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. - скасувати.
Роз’яснити стягувачеві право на пред’явлення позову з додержанням загальних правил.
Суддя О.В.Нізік