Справа № 2-3337/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 15 жовтня 2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною цього було те, що відповідач зловживає спиртними напоями, постійно вчиняв скандали, проявляв ревнощі, з приводу цього вони вже припиняли подружні відносини в червні 2006 року, що де народження дитини. У вересні 2008 року вона з відповідачем примирилися заради майбутнього їх дитини, але відразу зрозуміла, що відповідач не виправив свою поведінку, хоча і обіцяв це зробити. В березні 2009 року вони остаточно припинили подружні відносини. Вважає, що їх шлюб розпався, так як разом вони не живуть, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Спору про розділ майна, що є спільною сумісною власністю, між ними не існує. Просить розірвати між ними зареєстрований шлюб.

У судове засідання позивач не з’явилася, надала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.  

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявами сторін, суд вважає що позов, у силу ст. ст. 104-107 Сімейного Кодексу України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2005 року зроблено запис за № 783 (а.с.8).  

Від даного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 13 грудня 2006 року Красногвардійським іідділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 1072 (а.с.9).

З березня 2009 року сторони припинили подружні стосунки.  

Стаття 112 Сімейного кодексу України, передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з позивачкою – ОСОБА_1, та буде знаходитися на її утриманні.

Спору про розділ майна, що є спільною сумісною власністю, між сторонами не існує.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Фактично взаємини сторін як подружжя відсутні, отже при таких обставинах, суд вважає, що причини які, спонукали позивачку наполягати на позові, обґрунтуванні, подальше життя сторін, як подружжя, і збереження родини стали неможливими, тому їх шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104-107, 110, 112 Сімейного Кодексу України в редакції від 10.01.2002 р. № 2947-ІІІ (зі змінами та доповненнями), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику  застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (зі змінами та доповненнями), суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 жовтня 2005 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2005 року зроблено запис за № 783, від якого є неповнолітня дитина – розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя                                                                         О.В. Нізік