П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року                                                                                                          м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки по АДРЕСА_1, головний бухгалтер філії «Кам'янець-Подільської ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2010 року, при проведенні перевірки філії «Кам'янець-Подільської ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» виявлено факт порушення головним бухгалтером   ОСОБА_1 ведення податкового обліку і заниження податку з доходів фізичних осіб за листопад 2008 року, грудень 2008 року, несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб з 1.11.2008 року по 30.09.2009 року , а саме порушила вимоги пп6.3.2, пп «е» пп 6.3.3 п.6.3 ст. 6, пп 8.1.2 п.8.1 ст.8, пп «а» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» Вказаними діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи по суті ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно в 2008 році були допущенні порушення при перерахуванні податку з доходів фізичних осіб на два дні, вказане було пов’язане з відсутністю коштів на рахунку підприємства. Вказані порушення було виявлено в ході перевірки, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше року, просить провадження по справі закрити.  

Заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Зокрема, з протоколу серії КР № 049090 від 15 липня 2010 року та матеріалів справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку і заниження податку з доходів фізичних осіб мали місце в листопаді-грудні 2008 року та з 1.112008 року по 30.09.2009 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більше року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом не встановлено, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-1 КУпАП є триваючими, тому є підстави звільнити останню від адміністративного стягнення у зв’язку перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 38 , ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку по АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії «Кам'янець-Подільської ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку по АДРЕСА_1, головного бухгалтера філії «Кам'янець-Подільської ДЕД» ДП «Хмельницький облавтодор» від адміністративного стягнення за правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду    

                                                                                                    Я.І. Воєвідко