Копія :

                                                                                                                                          Справа № 3 –2266/10                                                                                                                                      

Постанова

Іменем України

19 жовтня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого інженером по постачанню ОУБР, мешканця АДРЕСА_1,  маючого посвідчення водія категорії «В»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                            Встановив:

ОСОБА_2 25 серпня 2010 року о 8 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Курській керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21074» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 24 серпня 2010 року випив літру пива, 25 серпня 2010 року необхідно було терміново везти онкохворого сина до лікарні, тому о 8 годині 10 хвилин в м. Суми по вул. Курській керував автомобілем, був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2010 року.    

  При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

  Суд враховує те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, має на утриманні дитину інваліда ІІ групи, а тому вважає доцільним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.        

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                      Постановив :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень в доход держави.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :                                                             М.Ф. Верес    

З оригіналом згідно :                     Підпис