Судове рішення #11530049

Справа № 2-н-275

2010 рік

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

27 жовтня 2010  року                                                  м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. розглянувши заву ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” в особі відділення № 29 філії ВАТ КБ „Надра” Сумське РУ „Слобожанщина”  про витребування суми депозиту в порядку наказного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про витребування суми депозиту.

В ст. 96 ЦПК України викладено виключний перелік вимог за якими може бути видано судовий наказ. Заявлена заявницею вимога під даний перелік не підпадає.

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.  96, 100, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 до ВАТ КБ „Надра” в особі відділення № 29 філії ВАТ КБ „Надра” Сумське РУ „Слобожанщина”  про витребування суми депозиту в порядку наказного провадження відмовити.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.

Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний  суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                             Р.В.Сидоренко

З оригіналом згідно                             Р.В.Сидоренко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-н-275  від 27.10.2010 року

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали – до відому.

Додаток: - копія ухвали, копія заяви та додані документи.

Суддя:                               Р.В.Сидоренко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

№ 2-н-275  від 27.10.2010 року

Охтирський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали – до відому.

Додаток: - копія ухвали, копія заяви та додані документи.

Суддя:                               Р.В.Сидоренко

  • Номер: 22-ц/786/1790/16
  • Опис: скарга Букко Н.В. на дії, бездіяльність працівників ДВС та скасування рішення ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 07.09.2015р.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-275/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сидоренко Роман Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 6/758/289/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-275/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сидоренко Роман Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 25.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація