Справа № 2 – 5824/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 жовтня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії,
в с т а н о в и в:
19 липня 2010 року Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі 6219 грн. 24 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 05 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит”, яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 35-42/08-ДД, відповідно до якого банк надав шляхом кідкриття на картковий рахунок позичальника відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000 грн., а відповідач зобов’язалася повернути вказані кошти та сплатити відсотки за користування ними в строк до 04 липня 2010 року.
Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконувала, у зв’язку з чим станом на 07 липня 2010 року виникла заборгованість, яка становить 6219 грн. 24 коп., з якої заборгованість по кредитній лінії – 4977 грн. 63 коп., заборгованість по відсоткам – 1206 грн. 61 коп., заборгованість по щомісячній комісії – 35 грн., що підтверджується розрахунком на а/с 8.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” 6219 грн. 24 коп. (шість тисяч двісті дев’ятнадцять грн. 24 коп.) заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в рахунок відшкодування судових витрат 62 грн. 19 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: