Справа № 2-5174/10

  РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2010 року                                                                           м. Чернігів

             Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

             головуючого судді Харечко Л.К.,

             при секретарі Ніцай М.В.,

             за участю позивача,  

             представника відповідача Матяш Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» про стягнення заборгованості по банківському вкладу з процентами та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по банківському вкладу в розмірі 98 814 грн. 39 коп. з процентами та штрафу, мотивуючи позов тим, що між ним та Акціонерним банком «Синтез» було укладено договір № 180408/06-04 банківського вкладу «Універсальний» від 18.04.2008 року на строк до 24.04.2009 року, однак після закінчення строку дії договору сума вкладу не була повернута відповідачем добровільно.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та повідомив суд про зміну найменування юридичної особи з Акціонерного банку «Синтез» на Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний банк «Синтез».                          

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2008 року між позивачем та АБ «Синтез» укладено договір № 180408/06-04 банківського вкладу «Універсальний».

Відповідно до умов договору позивач вніс в банк строковий вклад в сумі 80 000 грн. 00 коп., строком на 12 місяців та п’ять днів до 24.04.2009 року, під 14,5 % річних з щомісячною виплатою відсотків. 17.06.2008 року ОСОБА_2 було додатково внесено на депозитний рахунок 10 000 (десять тисяч) грн. банківського вкладу.

Після закінчення термінів дії договору позивач звертався до відповідача з заявою про повернення суми вкладу.                                                                            

Відповідач відмовився повернути вклад, мотивуючи відмову відсутністю коштів.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України,   за договором банківського вкладу (депозиту) одна  сторона (банк),  що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад),  що  надійшла, зобов'язується  виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

    За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк  зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами  на  інших умовах повернення, які встановлені договором.

    Відповідно до п. 5.1 договору за несвоєчасне повернення вкладу або відсотків за його користування банк сплачує вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від затриманої суми за кожний день затримки.  

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 120 грн. в повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» про стягнення заборгованості по банківському вкладу з процентами та штрафу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

        позов задовольнити.

        Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором № 180408/06-04 банківського вкладу «Універсальний» від 18.04.2008 року з процентами в розмірі 98 814 грн. 39 коп. та штраф в розмірі 23 654 грн. 54 коп.

       Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» на користь ОСОБА_2 120 грн. в повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

        Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «Синтез» на користь держави судовий збір в розмірі 1 224 грн. 68 коп.

   Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Суддя :