Судове рішення #11529674

Справа № 2-3462/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року                                         Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі   судді Бечко Є.М.

при секретарях Приходько Т.Л. Хурса О.О.

за участю   позивача,

представника відповідача

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до комунального підприємства «Зеленбуд» Чернігівської міської ради  про зобов’язання видати довідку на підтвердження трудового стажу,

встановив:

Позивач просить зобов’язати комунальне підприємство «Зеленбуд» Чернігівської міської ради видати йому довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, в якій зазначити, що ОСОБА_1, у період з 12.10.1976 року по 26.09.1983 року, фактично виконував роботу моториста бензомоторних пил.

Свої вимоги мотивує тим, що у вказаний період був прийнятий на роботу та працював у Чернігівському комунальному ремонтно-будівельному  підприємстві «Зеленбуд», правонаступником якого на даний час є комунальне підприємство «Зеленбуд», на посаді робітника 4 розряду опорного пункту захисту рослин, однак, фактично він виконував  роботу  моториста бензомоторних пил. Вказана невідповідність є порушенням його права на пенсію за віком на пільгових умовах, оскільки  ця професія зазначена у Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад, праця  в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженому Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Оскільки на його звернення довідку йому не було видано, позивач звернувся до суду.

В судовому засіданні  позивач підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні  позов не визнав, при цьому підтвердив що ОСОБА_1, у період з 12.10.1976 року по 26.09.1983 року  працював  в РБП «Зеленбуд» на посаді робітника 4 розряду опорного пункту захисту рослин, однак в архіві підприємства відсутні посадові (робочі) інструкції моториста бензомоторних пил та  робітника зеленого будівництва у вказаний період.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши докази, зібрані у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що  у період з 12.10.1976 року по 26.09.1983 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу та працював у Чернігівському комунальному ремонтно-будівельному  підприємстві «Зеленбуд», правонаступником якого на даний час є комунальне підприємство «Зеленбуд», на посаді робітника 4 розряду опорного пункту захисту рослин.

Будучи прийнятим на вказану посаду ОСОБА_1 фактично виконував роботу моториста бензомоторних пил, що підтверджено наданими суду  матеріалами та показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними в судовому засіданні і не спростовано відповідачем.

Вказана професія зазначена у Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад, праця  в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженому Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Відповідно до «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки, або  відповідних записів у ній» затвердженого постановою КМ України №637 від 12.08.1993 року, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають  право на пенсії на пільгових умовах, установлених для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій, або їх правонаступників.

Відповідно до положень ч.2 ст.16 ЦК України, суд може захистити цивільне право способом, що встановлений договором або законом, зокрема зобов’язаннями виконати обов’язок в натурі.

За вказаних обставин суд вважає необхідним задовольнити позов, зобов’язавши  відповідача надати позивачу уточнюючу довідку про підтвердження   наявного  трудового стажу  та фактичне виконання роботи моториста бензомоторних пил у період з 12.10.1976 року по 26.09.1983 року.

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України,   суд, -

                                                         

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов’язати комунальне підприємство «Зеленбуд» Чернігівської міської ради видати довідку ОСОБА_1 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, зазначивши, що ОСОБА_1, у період з 12.10.1976 року по 26.09.1983 року, фактично виконував роботу моториста бензомоторних пил.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області

Апеляційна  скарга на  рішення  суду може  бути  подана протягом  10 днів з дня  проголошення рішення.  

   

               Суддя                

  • Номер: 6/591/242/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3462/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бечко Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/591/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3462/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Бечко Євген Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація