Справа № 2-6274-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Токової С.Є.
при секретарі - Трохименко Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, посилаючись на те, що разом з останніми являються співвласниками будинку АДРЕСА_1. Будинок розділений на 2 частини та має окремі виходи для кожного співвласника окремо.
08 січня 1998 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 отримано свідоцтво про право власності на частину домоволодіння, яке зареєстровано в органах державної реєстрації.
Ними отримано технічний паспорт на домоволодіння з надвірними спорудами, яке належить їм на праві спільної часткової власності, як їм так і відповідачам.
Згодом виникла необхідність у здійсненні поділу майна, оскільки спільна часткова властність на вказане будинковолодіння не дає їм можливості в повному обсязі користуватися майном. Просять суд здійснити поділ майна в натурі по фактичному користуванню та визнати за ними право власності, а саме: провести поділ майна в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на приміщення житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А2-1, що включає кімнати з 3-1 по 3-6 включно, прибудова літ. а2, вбиральня літ. Ж, огорожа № 2, сараї літ. Б, літ. В, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, спільну часткову власність припинити.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08 січня 1998 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 отримано свідоцтво про право власності на частину домоволодіння, яке зареєстровано в органах державної реєстрації.
Ними отримано технічний паспорт на домоволодіння з надвірними спорудами, яке належить їм на праві спільної часткової власності, як їм так і відповідачам.
Інша частина домоволодіння АДРЕСА_1 належить - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
На даний час між сторонами виникла необхідність у здійсненні поділу майна, яке знаходиться у спільній частковій власності з усіма співвласниками.
Згідно ч. 1 ст. 367 Цивільного Кодексу України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 2 ст. 367 Цивільного Кодексу України у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 10, 11, 88, 215-218 ЦПК України, ст. 367, Цивільного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності задовольнити.
Провести поділ майна в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на приміщення житлового будинку літ. А-1 з прибудовою літ. А2-1, що включає кімнати з 3-1 по 3-6 включно, прибудова літ. а2, вбиральня літ. Ж, огорожа № 2, сараї літ. Б, літ. В, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1
Інше не поділене майно залишити у спільній частковій власності у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: