ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
"10" вересня 2007 р. № 320/12-04
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заяву | Відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області |
про | видачу дублікату наказу |
у справі | 320/12-04 господарського суду Київської області |
за позовом | Прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі |
до | Дочірнього підприємства “Ставищенська пересувна механізована колона-12” |
про | стягнення 22488,83 грн. |
без виклику сторін
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 14.09.2004р. у справі № 320/12-04 позов Прокурора Ставищенського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі до Дочірнього підприємства “Ставищенська пересувна механізована колона-12” про стягнення 22488,83 грн. задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства “Ставищенська пересувна механізована колона-12” на користь Управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі 22488,83 грн. основного боргу.
На виконання вказаного рішення господарським судом Київської області було видано наказ від 24.09.2004р. № 320/12-04.
До господарського суду Київської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області про видачу дублікату наказу від 24.09.2004р. № 320/12-04, у зв’язку з його втратою.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відділ державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області надав до суду довідку № 757 від 18.06.2007 року про втрату наказу та довідку управління пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області від 18.06.2007р. № 756/07 про те, що вищевказаний наказ до останнього не надходив і відповідно до виконання не пред’явлений, вказана довідка підписана головним бухгалтером та начальником управління ПФУ.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що державний виконавець з вказаною заявою звернувся до суду до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області та видати дублікат наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд
ухвалив:
Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 24.09.2004р. № 320/12-04 у даній справі про стягнення з відповідача на користь позивача 22488,83 грн. основного боргу.
Суддя Писана Т.О.