Справа № 2-394/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

03.09.2010 р.                                                    Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді  Лиходєдова А.В.

                         при секретарі   Бухалової Г.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому  Розі справу за позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

         У квітні 2008 р. позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1  4882,20 грн. заборгованості за опалення та гаряче водопостачання станом на 01.04.2008 р.

         Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

          Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 89 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

         Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

         Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

         Судом встановлено, що  відповідач, будучи наймачем кв. АДРЕСА_1 зобов’язаний  своєчасно, тоб-то щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надану послугу з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, що передбачено ст.ст. 67,68 ЖК України,  ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» та п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Свої зобов’язання  виконував неналежним чином, у зв'язку  з чим з 01.01.2002 р. має заборгованість з оплати за послуги опалення, постачання холодної та гарячої води, станом на 01.04.2008 р. в сумі 4882,20 грн.. (а.с. 2, 6)

         Але відповідно до ст.ст. 71, 75 ЦК України 1963 р., ст. 257 ЦК України 2003 р., загальний термін для захисту права по позову – позовна давність, встановлена в три роки, і вона застосовується судом на правовідносини, що виникли до  01.01.2004 р., незалежно від заяви сторін, а по правовідносинам, які виникли після цієї дати, за заявою сторін.

         У зв'язку з цим судом може бути стягнутий борг лише за період з 01.01.2004 р. до 01.04.2008 р.  в сумі  3845,25 грн..

На підставі ст.ст.  67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України 2003 р.,  ст. ст.71, 75  ЦК України 1963 р., ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,169,212,213,214,215,218,224-226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь   Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа”  3845 грн.  25 коп.  заборгованості  по  оплаті за опалення та гаряче водопостачання, станом на 01.04.2008 р..

         В решті позову відмовити.  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави 51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 30 грн.  судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ріше ння  може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: