Справа № 2-2679/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06.09.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Бухаловій Г.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені в липні 2009 р., внаслідок різних характерів і поглядів на життя та відсутність порозуміння між ними. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач надав заяву про те, що підтримує позов та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач надала суду заяву про згоду з позовом та проханням слухати справу в її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10,11,60,130, 169,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 19.10.2002 року за номером 04 у виконкомі Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є двоє неповнолітніх дітей - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення.
Суддя: