№ 3-2293,3-2294/2010р.

    ПОСТАНОВА    

Іменем України

                25 жовтня 2010 року                                               м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

в с т а н о в и в:

На початку червня 2010 року гр.ОСОБА_1 викрав дві пляшки вина «Мерло» із складського приміщення кафе бару «Атлант», що в м.Хуст. Постановою Хустського МВ ГУМВС України від 07.10.2010 року  відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту крадіжки, за відсутністю складу злочину передбаченого ст.185 КК України.

Крім того громадянин ОСОБА_1  30 вересня 2010 близько 13 год. 30 хв., в м.Хуст по вул. І.Франка №69 з ресторану «Фокус» викрав два пульти дистанційного керування, сума яких становить 70 гривень. Постановою Хустського МВ відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст..185,186 КК України за відсутністю складу кримінального злочину.

 25 жовтня 2010 року до суду надійшли адміністративні справи відносно гр.. ОСОБА_1 ( №№ 312293,3-2294) за ч.1 ст. 51 КУпАП та ч.2 ст51 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, просить суд суворо його не наказувати у вчиненому щиро розкаюється.

  Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладаються в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

         Проаналізувавши і оцінивши здобуті докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушень передбачених ч.1,2 ст. 51  КУпАП України, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.2 ст.51 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП.

 Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

        Об’єднати справи про адміністративні правопорушення № 3-2293,3-2294-10р.  в одне провадження за № 2-2293-2010р.      

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

                         Суддя Хустського

                      районного суду                    підпис              Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського

                          районного суду                                                 Кемінь В.Д.