Справа № 2- 2756/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

МЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня 2010 року        Київський районний суд  м. Сімферополя у складі  

головуючого – судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі – Алієвій І.Р.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» звернулося до  суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 737,03 грн. В обґрунтування своїх вимог  вказує, що КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» регулярно в повному обсязі надавало послуги  з подачі  води, відведенню стоків відповідача, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, якій належним чином  не проводив оплату  поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення , внаслідок чого  утворилася заборгованість  яка складає суму позову.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не явився, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до  ст.. 169 ЦПК України справа  розглянута  у відсутності відповідача  по доказах, що є в справі , шляхом винесення  заочного рішення.  

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою  АДРЕСА_2, є споживачем  послуг КРП «ВПВКГ м. Сімферополя», а саме подачі води та відведення  стоків .  Квартира в якій  проживає  відповідач водолічильником  не обладнана, тому витрата води в ній  проводиться по нормах , затверджених  Сімферопольським  міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997р.

Відповідач належним чином не проводив оплату  поточного споживання послуг водопостачання та водовідведення , внаслідок  чого за період часу з 01.11.2008р. по 01.12.2009р.  утворилася заборгованість  в сумі 737,03 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог  -  відповідно  до звичаїв  ділового  обороту  або інших вимог , що звичайно  ставляться.  

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок - відповідно до зазвичай пред'явлених вимог.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному об’ємі.

На підставі викладеного , ст.64 ЖК України,  ст.  257, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»  суму заборгованості  737,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави  судовий збір в сумі 51 грн., а також за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може  бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя