2-7588/10

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

Заочне

19 жовтня  2010   року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – О.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості по оплаті послуг за використаний природний газ

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  борг по оплаті послуг за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі  проживають АДРЕСА_1, оплату за послуги  газопостачання  не вносить і має заборгованість у сумі 310,21 гр. за період з 01.07.2007р.  по 01.07.2010р., яку добровільно не погашають.    У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в зв’язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, але від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою житлово-єксплуатаційної контори та користуються послугами Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз». Згідно із п. 17 Правил надання населенню послуг по газопостачанню затверджених Постановою КМУ№ №2246 від 09.12.1999 року із відповідними змінами та доповненнями споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідач вчасно оплату  за послуги  газопостачання не вносила, і  має борг в розмірі  310,21 гр. за період з 01.07.2007р.  по 01.07.2010р. Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, в тому числі і відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2  було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів. Проте відповідачі не надали суду заперечень проти позовних вимог, які б заслуговували уваги,  та не  спростували доводи позивача, а тому суд стягує  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у солідарному порядку   розмір вказаного боргу. .

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує  з відповідачів  у солідарному порядку на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., а також державний збір на користь держави у розмірі 51грн.

Керуючись ст. 10,11,60,212,213-215,218, 224-228,  ЦПК України, ст. 67,68  ЖК України, ст..ст. 525,526,639 ЦК України,  суд  

ВИРІШИВ

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити  повністю.

Стягнути  у солідарному порядку з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою:  АДРЕСА_1   на користь   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» борг  за послуги  газопостачання у розмірі 310/триста десять / грн.,21 коп. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять) грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                 Л.М. ПАВЛЕНКО

Справа №2-7588/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про заочне рішення суду

19 жовтня  2010   року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – О.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості по оплаті послуг за використаний природний газ

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по оплаті послуг за використаний природний газ, посилаючись на те, що відповідачі  проживають АДРЕСА_1, оплату за послуги  газопостачання  не вносить і має заборгованість у сумі 310,21 гр. за період з 01.07.2007р.  по 01.07.2010р., яку добровільно не погашають.    У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

Справу призначено на  19.10.2010р.

У судове засідання не з’явились  відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, –про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача не заперечував про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,  суд згідно вимог ст. 224 ЦПК України,  приймає заочне рішення на підставі наявних в справі доказів у відсутність відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.225 ЦПК Украины, суд

                                                             УХВАЛИВ

Прийняти  заочне рішення  по цивільній справі за позовом   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  та про стягнення  заборгованості по оплаті послуг за використаний природний газ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                 Л.М. Павленко

                                2-7588/10

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

Заочне

(вступна та резолютивна частини рішення)

19 жовтня  2010   року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – О.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2     про стягнення  заборгованості по оплаті послуг за використаний природний газ

ВСТАНОВИВ

Керуючись ст. 209  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити  повністю.

Стягнути  у солідарному порядку з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою:  АДРЕСА_1   на користь   Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» борг  за послуги  газопостачання у розмірі 310/триста десять / грн.,21 коп. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять) грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                 Л.М. ПАВЛЕНКО