Судове рішення #11526903

                                                                                                  № 6-193/10                          

                                                                                                 № 2-4138/09              

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року                                                   м. Київ                      

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді                          Мазурик О.Ф.,

секретаря                                          Коруни О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про роз’яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (далі – ПАТ «БАНК ФОРУМ» або Банк) – Щиглов Є.О. звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду від 20.10.2009 року, посилаючись на те, що рішення суду є незрозумілим, оскільки сума заборгованості в рішенні зазначена в іноземній валюті.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з’явилися та суд вважає, що у відповідності до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду.

Повно та всебічно з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України в разі, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2009 року у цивільній справі № 2-4138/09 за позовом АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості по кредитному договору позов задоволено у повному обсязі: кредитний договір № 0081/08/07-А від 28.02.2008 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія на користь АКБ «Форум» заборгованість у сумі 30 069 доларів США 93 центи; стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія на користь АКБ «Форум» пеню у розмірі 13 225 грн. 19 коп. та судові витрати (а.с.55-59).

       Вирішуючи питання про стягнення заборгованості в іноземній валюті, суд виходив з роз’яснень, викладених в п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до якого, суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»).

         Згідно ч. 2 ст. 192 ЦК України, іноземна  валюта  може  використовуватися  в   Україні   у випадках і в порядку, встановлених законом.

          Згідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання   іноземної   валюти,   а   також   платіжних документів  в  іноземній  валюті  при  здійсненні  розрахунків  на території  України  за  зобов’язаннями  допускається  у  випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

          Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 36 Закону України «Про Національний банк України» передбачено, що Національний банк України, встановлює   офіційний   курс  гривні  до іноземних валют та оприлюднює його.

Згідно витягу Про офіційні курси гривні до іноземних валют від 20.10.2009 року, Національний банк України встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют: 100 доларів США – 797,0000 грн.

А тому, станом на 20.10.2009 року 30 069 доларів США 93 центи еквівалентно 239 657 грн. 34 коп.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ПАТ «БАНК ФОРУМ» про роз’яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про роз’яснення рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості по кредитному договору – задовольнити.

Роз’яснити рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-4138/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості по кредитному договору таким чином, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2, ТОВ «Еталон-автобудсервіс» Українська комерційна компанія на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість у сумі 30 069 доларів США 93 центи, що за курсом НБУ станом на 20.10.2009 року становить 239 657 (двісті тридцять дев’ять тисяч шістсот п’ятдесят сім) грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація