Судове рішення #11526515

 Справа № 2-2550/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

30 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв’язку з навчанням, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2010 року ОСОБА_1. звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06.11.1988 року, від якого має трьох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її сім’я з відповідачем розпалася. Діти проживають з нею, та знаходяться на повному її утримані. Сини навчаються в університеті. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона працює, однак не має достатнього доходу для утримання дітей. Просила стягнути аліменти на її користь з відповідача на утримання синів в розмірі 1/6 частини щомісячно зі всіх видів його доходу.    

За ініціативою суду в якості третіх осіб було притягнуто ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, треті особи у судове засідання не з’явилися.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявами сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка або син продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох річного віку при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що 06 листопада 1988 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом № 30 Люхганської сільради Сарненського району Ровенської області в свідоцтві про укладення шлюбу від 06 листопада 1988 року (а.с.3). Відповідач є батьком повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Діти проживають з позивачкою (а.с.7), та знаходяться на повному її забезпеченні.  

Згідно довідки № 14/02-3539 від 13 травня 2010 року наданої відділом кадрів Національного гірничого університету – ОСОБА_4 дійсно навчається в Національному гірничому університеті на третьому курсі факультету «Інформаційні технології» денного відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с.8).

Згідно довідки № 88 від 12 травня 2010 року наданої Дніпропетровським радіо приладобудівним коледжем - ОСОБА_5 дійсно навчається на четвертому курсі денного відділення в Дніпропетровському радіо приладобудівному коледжі за спеціальністю монтаж, технічне обслуговування та ремонт обладнання радіозв’язку та телебачення (а.с.9).

Згідно довідки № 87 від 12 травня 2010 року наданої Дніпропетровським радіо приладобудівним коледжем - ОСОБА_6 дійсно навчається на четвертому курсі денного відділення в Дніпропетровському радіо приладобудівному коледжі за спеціальністю монтаж, технічне обслуговування та ремонт обладнання радіозв’язку та телебачення (а.с.10).

Повнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки, стипендію не отримують. Відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, в змозі надавати повнолітнім синам матеріальну допомогу на період навчання.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою повнолітніх дітей, можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.    

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, який проживає: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, починаючи стягнення з 18 травня 2010 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.    

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя                                                                                         О.В. Нізік

  • Номер: 6/337/71/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2550/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/337/92/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2550/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація