Судове рішення #11526510

Справа № 2-2310/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

30 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, котрий було зареєстровано 07 липня 2007 року. Від спільного подружнього життя з відповідачем має дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалося, тому сімейно-шлюбні відносини були припинені з 23 березня 2010 року. Відповідач у вихованні та утриманні дочки участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у твердій грошовій сумі 900 гривень щомісяця, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що відповідач добровільного матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, на даний час згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 250 гривень, також зазначив, що постійного місця роботи він не має.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07 липня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 496 (а.с.3). Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії 1-КИ НОМЕР_1 яке зареєстроване Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції міста Дніпропетровська, про що в Книзі реєстрації народження 16 червня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 774 (а.с.4).  

Подружні стосунки між сторонами не склалися, тому з 23 березня 2010 року сімейно-шлюбні відносини подружжя були припинені.

Спільна дитина подружжя залишилась проживати з позивачкою (а.с.5), та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає, інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, які перебувають на його утриманні немає, інших аліментних зобов’язань не має, виплат по виконавчим листам не здійснює.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою неповнолітньої доньки, можливість надавати допомогу відповідачем, а також те, що відповідач не має постійного місця роботи та стабільного заробітку, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 12 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Керуючись ст. 367 ЦПК України допустити по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.    

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у сумі 100 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 80, 81, 84, 88, 209, 212, 214-216, 218, п. 2 ст. 367 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 12 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 понесені витрати на правову допомогу у сумі 100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя                                           О. В. Нізік

  • Номер: 22-ц/803/11003/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/6267/24
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2310/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація