Судове рішення #11526505

Справа № 2-1000/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, третя особа: Автогаражний кооператив «Мрія» про визнання права власності на гараж, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог, вказала на, те що з 20.01.1995 року вона є членом автогаражного кооперативу «Мрія» на підставі рішення Красногвардійської райради № 24/3 та користувачем гаражу НОМЕР_1 в даному кооперативі. 18 грудня 2008 року вона звернулася до КП ДМБТІ з повним пакетом документів для оформлення права власності на гараж. КП ДМБТІ зробило технічний паспорт на гараж, але видати свідоцтво та зареєструвати право власності відмовились. Гаражі в ГБК «Мрія», який був створений на підставі рішення виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів № 2072 від 24.12.1969 року, будувалися силами пайщиків – членів кооперативу. Відповідно рішення виконкому Красногвардійської райради народних депутатів № 620 від 16.09.1969 року було виділено земельну ділянку в межах заводу «Буддеталь» в районі ст. Фабрична для будівництва кооперативних гаражів. З моменту будівництва кооперативу в 1969 році членом кооперативу був ОСОБА_3 - її батько, якому було виділено місце для будування гаражу НОМЕР_1. Також в паспорті на гараж є відмітка про повне погашення заборгованості по пайовому внеску. 31 травня 1994 року її батько помер. В кінці 1994 року її мати звернулася до виконкому Красногвардійської районної ради народних депутатів про переоформлення гаражу в кооперативі «Мрія» з ОСОБА_3 на своє ім’я, про що було винесено відповідне рішення № 24/3 від 20.01.1995 року та погодження голови кооперативу. На той момент вона була у зареєстрованому шлюбі та змінила своє прізвище з «Шевченко» на «Шаповал». Згідно довідки № 1 від 02.06.2009 року вона є членом кооперативу «Мрія» та гараж НОМЕР_1 знаходиться у її фактичному користуванні. Просила визнати за нею право власності на капітальний гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Мрія» по вул. Автобуду ст. Фабрична у місті Дніпропетровську.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги, підтримала та просила  задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача Виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську Ради за довіреністю Нагорний Є.В. позовні вимоги не визнав проти задоволення позову заперечував.

Представник Автогаражного кооперативу «Мрія» в судове засідання не з’явився.  

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва.  

    Як встановлено в судовому засіданні, рішенням № 620 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 16 вересня 1969 року про виділення земельної ділянки у границі заводу «Стройдеталь» в районі станції Фабрична для будівництва кооперативних гаражів – було виділено смугу землі площею 0,35 га у границі заводу «Стройдеталь» в районі станції Фабрична для будівництва кооперативних гаражів для автомобілів особистого користування громадян (а.с.24). Рішенням № 2072 виконавчого комітету Красногвардійської районної ради депутатів трудящих м. Дніпропетровська від 24 грудня 1969 року про затвердження кооперативу «Мрія» індивідуальних будівників гаражів – було затверджено кооператив колективних будівників гаражів «Мрія» із мешканців Красногвардійського району, які мають автомобілі особистого користування на 72 бокс згідно схеми планування земельної ділянки (а.с.22).

Батько позивачки ОСОБА_3 став власником гаражу НОМЕР_1 на підставі рішення № 2072 виконавчого комітету Красногвардійської районної ради депутатів трудящих м. Дніпропетровська від 24 грудня 1969 року винесеного на підставі рішення № 620 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 16 вересня 1969 року про виділення земельної ділянки у границі заводу «Стройдеталь» в районі станції Фабрична для будівництва кооперативних гаражів, що підтверджується паспортом на гараж 1983 року (а.с.15-16).

29 травня 1994 року у віці 65 років помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська, актовий запис № 717 (а.с.14).

Рішенням Виконавчого комітету Красногвардійської районної Ради народних депутатів № 24/3 від 20.01.1995 року про переоформлення гаражу у кооперативі «Мрія» з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 було переоформлено гараж у кооперативі «Мрія» з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.13-б). На підставі вище вказаного рішення позивачка також стала членом гаражного кооперативу «Мрія» і має гараж НОМЕР_1 збудований її батьком ОСОБА_3, і згідно наданої їй довідці пайовий внесок внесено в повному обсязі, заборгованості по оплаті немає (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до КП ДМБТІ з заявою щодо проведення державної реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна – гараж НОМЕР_1 в Автогаражному кооперативі «Мрія», але рішенням реєстратора про відмову в реєстрації від 22 лютого 2009 року їй було відмовлено у зв’язку з тим, що тільки власник може володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, на момент винесення рішення виконкому щодо переоформлення гаражу ОСОБА_3 був померлим, в даному випадку спадкоємцям ОСОБА_3 слід було оформити свої спадкові права на нерухоме майно, та було запропоновано звернутися д суду (а.с.6-7).

Згідно технічним висновком проведеному в 2009 році ТОВ «Промтехстальпроект» (ліцензія України АВ № 051902 від 21 квітня 2006 року) встановлено, що гараж НОМЕР_1 по вул. Автобуду в місті Дніпропетровську збудований технічно правильно, відповідає вимогам екологічних, санітарно-гігієнічних, протипожежних та інших діючих норм та правил, придатний до експлуатації і є безпечним для життя та здоров’я людей (а.с.30-46).

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 28 червня 1991 року «Про практику розгляду судами цивільний справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» із змінами та доповненнями внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15 Член ГБК, який повністю вніс свій пай на гараж, наданий йому в користування набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд – продати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди» .

Тому, з огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що може визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальний гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Мрія», по вул. Автобуду ст. Фабрична у м. Дніпропетровську.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 331 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на капітальний гараж НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі «Мрія», по вул. Автобуду ст. Фабрична у м. Дніпропетровську.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя                                                                                                                                  О.В. Нізік

  • Номер: 6/591/530/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1000/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 6/591/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1000/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 6/591/245/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1000/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 6/591/224/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1000/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
  • Номер: 22-ц/807/7/19
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1000/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Нізік Олена В'ячеславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 23.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація