Справа № 2-2249/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

19 липня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

 головуючої - судді  Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

04 квітня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона проживала в період з 2006 року по 2008 року, в офіційному шлюбі не перебувала. Від спільного подружнього життя з відповідачем має сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця і до повноліття сина.

У судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою позивачки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованому шлюбі в період з 2006 року по 2008 року, та мали фактичні шлюбні відносини. Від спільного життя сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії 1-КИ НОМЕР_1, видане Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 14 серпня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 720 (а.с.2). батьком дитини являється відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, можливість утримання позивачкою малолітнього сина, можливість надавати допомогу відповідачем, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Керуючись ст. 367 ЦПК України допустити по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн. 00 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 (зі змінами та доповненнями) «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, допустивши по справі негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя                                                                                         О.В. Нізік