2-2782/10

                                                         РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      04 жовтня 2010 р. Джанкойський міськрайонній суд АРК

у складі: головуючого судді - Кутанової Г.М.,

                при секретарі          - Горбенко Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Джанкой справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства  «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 2 Кримської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг,

                                                       ВСТАНОВИВ:  

     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг.

     Представник позивача у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, у  якій він просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. У заяві пояснив, що  відповідно до договору № 817 від 08.04.08 р.  позивачем надавалися послуги телефонного зв'язку по номеру телефону 3-20-36, встановленому за адресою проживання відповідача. Однак усупереч вимогам укладеного договору, відповідач  з вересня 2009 р. по лютий 2010 р. не оплачував послуги телефонного зв'язку, заборгованість склала 458 гр. 47 коп.

      Просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у сумі 458 гр. 47 коп., держмито в сумі 51 гр. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гр. 00 коп., а усього 629 гр. 47 коп.

     Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, у якої він просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

      З урахуванням доводів представника позивача, відповідача, викладених у заяві, аналізу й оцінки доказів суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному

обсязі.

      Згідно п.п. 3.2.8, 4.3 договору № 817 про надання послуг електрозв’язку  від 08.04.2008р., укладеного між сторонами,  відповідач зобов'язаний  вчасно оплачувати надані йому послуги телефонного зв'язку.

       У суді встановлено, що  відповідач протягом тривалого часу не робив оплату наданих йому послуг телефонного зв'язку. На 01.02.2010р. заборгованість склала 458,47грн.

       Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

      Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термин) його виконання, то воно підлягає виконанню у цій строк (термін).

      Позивачем у підтвердження своїх вимог надані письмові докази, у дійсності яких суд не сумнівається.  

   Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 212, 214, ЦПК Україна, ст. 526, 530 ГК України, суд

                                                   ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного  товариства «Укртелеком» в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 2 Кримської філії заборгованість за надання послуг у сумі 458,47 грн., а також судові витрати у сумі 171грн., а усього 629,47грн.

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК у порядку ст. 294 ЦПК України.

   Рішення надрукуване суддею в нарадчій кімнаті.

                    Суддя:                                                            Г.М.Кутанова.