Справа №2-6430/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулося з позовом публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк («ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 02.06.2008 р. між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1було укладено кредитний договір № В2\С-126, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 16800 гривень строком по 02.06.2011 року зі сплатою 24% річних. На виконання умов договору, банк надав відповідачу кошти. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
02.06.2008 р. між відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк, в особі начальника Вінницького відділення першої Київської філії ВАТ «ВіЕйБ банк» Мукомела С.А. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В2\С-126 згідно якогоШокало Ю.Ю. було надано кредитні кошти у розмірі 16800,00 гривень строком до 02.06.2011 року зі сплатою 24% річних. На виконання умов договору, банк надав відповідачу кошти які він зняв з свого рахунку в сумі 16800,00 гривень.
Кредитним договором №В2\С-126 від 02.06.2008 року передбачено: відповідно до п. 1.3. кредитного договорустрок користування кредитом по 02.06.2011р. включно; згідно п.2.5.1. кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, згідно п. 2.4.3. кредитного договору плату за обслуговування кредиту, передбачену п. 1.4.1 цього договору, позичальник сплачує щомісячно в день сплати процентів та повернення частини кредиту, відповідно графіку, п.3.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1. цього договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку( штраф \ пеню); згідно п. п.3.2.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором; згідно п.3.2.11. кредитного договору банк має право вимагати негайного дострокового повернення наданого кредиту, процентів, інших платежів, передбачених договором та можливих штрафних санкцій – у разі отримання банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість невиконання таабо неналежного виконання позичальником зобов’язань за цим договором.
Згідно розрахунку суми боргу, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № В2\С-126 від 02.06.2008 року станом на 13.08.2010 р. складає 24971,61 грн. з них: заборгованість по основній сумі боргу – 13993,14грн., 5147,86грн. - заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом, комісія – 3024,00грн., плата за пропуск платежів – 2806,61грн.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України.
В ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача на підставі кредитного договору № В2\С-126 кошти в сумі 16800 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, але взяті на себе зобов'язання не виконала чим істотно порушила умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк борг за кредитним договором № В2\С-126 від 02.06.2008 року в сумі 24971,61гривень, а також 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 249,72 гривень судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :