Справа №2-217/2010

У Х В А Л А

05 октября 2010 року.                                 Дніпровський райсуд

                                                 м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді             Кірґяка А.В.

при секретарі                             Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання  позивач, який в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву з проханням слухання справи закрити у зв’язку з мирним урегулюванням спірного питання, а також відповідачка –позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 до початку судового засідання, яка в судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву з проханням слухання справи закрити у зв’язку з мирним вирішенням спірного питання.

 Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб і держави і може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89, п.3 ст.205, п.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлену позивачами відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним прийняти, а провадження у справі закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відповідно до п.3 ст.206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення або отримання ухвали.

Суддя             Кір’як А.В.