Судове рішення #11525331

                                                          Справа №2-240\2010

У Х В А Л А

23 вересня 2010 року                                                       Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

 

у складі: головуючого судді Кір’яка А.В.

при секретарі                              Кулік О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача не з’явився в судове засідання, призначене на 24 червня 2010 року та 23 вересня 2010 року, хоча про дні та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, та рекомендованим листом. Про причини своїх неявок представник позивача суд не повідомив, заяву про розгляд справи у їх відсутність до суду не подавав.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повинна бути залишена без розгляду, а представнику позивача необхідно роз’яснити, що він має право після усунення умов, що стали підставою для залишення його заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача та повторним неповідомленням про причини своєї неявки в судове засідання при ненадходженні від нього заяви про розгляд справи в його відсутність.

Роз’яснити представнику позивача, що він має право після усунення умов, що стали підставою для залишення його заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення або отримання ухвали.

Суддя                    Кір’як А.В.

  • Номер: 22-ц/821/1147/21
  • Опис: про роз’яснення пункту 2 резолютивної частини рішення Кам’янського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2010 року, в порядку ст. 271 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-240/2010
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про дострокове розірвання договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-240/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Кір'як Анатолій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 04.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація